Эффективность, помехозащищенность и помехоустойчивость видовых оптико-электронных систем

105 что фактически достигаемая на практике вероятность распознавания Р  определяется вероятностью суммы совместных событий [79]: у у , P P P P P     где Р – вероятность распознавания объектов по их демаскирующим призна- кам, проявляющимся на изображениях (дешифровочным признакам изоб- ражений); P y = 1/ n o – вероятность угадывания, зависящая от числа n o объектов (классов или типов) в каждом данном алфавите, известном оператору. Тогда выражение для скорректированной вероятности распознавания Р , уже не зависящей от алфавита объектов, имеет вид: у у 1 P P P P     . Отсюда с учетом формулы (2.22) следует, что для оценки по ней вероят- ности Р распознавания объектов только по их демаскирующим признакам (без учета возможности угадывания) необходимо использовать представ- ленные в табл. 2.6 и 2.7 значения критерия Джонсона С (определяемые, как правило, для вероятности распознавания P  = 0,5), умноженные на попра- вочный коэффициент  > 1, равный     o ln(1 ) 1 ln 1 1 1, 44 ln 1 1/ P P n           . Следует подчеркнуть, что модель вида (2.22) учитывает форму объекта «в среднем», в то время как при классификации и, особенно, идентификации многих объектов решающую роль играют их отдельные, в частности контурные, элементы, которые хотя и определяют общую форму объекта, но должны рассматриваться прежде всего как самостоя- тельные демаскирующие признаки. Другими словами, распознавание формы объекта не эквивалентно распознаванию его по форме и задача распознавания во многих случаях сводится к проблеме выделения от- дельной характерной детали этого объекта (например, пушки, фары, ан- тенны и др.), присущей только данному классу или типу объектов [29]. С учетом отмеченного обстоятельства дальность распознавания объекта может оказаться в 1,2-1,4 раза больше, чем рассчитанная для объекта как целого согласно формуле (2.22). Для уточнения модели (2.22) путем учета геометрической формы кон- кретного распознаваемого объекта в ряде случаев целесообразно восполь- зоваться соответствующими экспериментальными результатами. Ãëàâà 2.2. Ìåòîäèêè îöåíêè ïîêàçàòåëåé ýôôåêòèâíîñòè, ïîìåõîçàùèùåííîñòè è ïîìåõîóñòîé÷èâîñòè ÎÝÑ