Технология машиностроения

182 Записываем, что алгебраическая сумма всех звеньев равна нулю. И это уравнение разрешаем относительно замыкающего звена, например:  для первой размерной цепи: – Z 1 – A 1 + H 2 = 0, отсюда Z 1 = H 2 – A 1 ;  для второй размерной цепи имеем: –Z 2 + A 2 – A 1 + H 2 – H 3 = 0, отсюда Z 2 = A 2 + H 2 – A 1 – H 3 . Имеем размерные цепи, представленные на рис. 2.48. 2.3.2. Расчет размерных цепей Вначале выясняем возможность решения размерных цепей. Анализ идет в направлении от детали, размеры которой известны, к заготовке. Возможна ситуация, когда одна или несколько, а иногда и все размерные цепи не поддаются решению. При этом количество неизвестных равно количеству основных уравнений размерной цепи. Имеет место неопределенность решения технологических размерных цепей, отмеченная ранее в работе [26]. Опыт автора этой работы показывает, что причинами неопределенности является наличие конструкторских размеров, получающихся автоматически, т.е. не являющихся операционными, а также смена технологических баз, ведущая к длинным размерным цепям. Поэтому при разработке технологических процессов необходимо минимизировать указанные причины. К тому же совмещение конструкторских и операционных размеров приводит к тому, что все операционные размеры не точнее конструкторских. А это одна из характеристик оптимальности технологического процесса. Анализ размерных цепей (см. рис. 2.5, б ) показывает, что размерные цепи решаются в последовательности, указанной в табл. 2.3. Если заготовка – штамповка, то вторая и третья размерные цепи имеют следующую особенность. Размеры штампованных заготовок формируются параллельными связями размерных цепей (т.е. имеют общие составляющие