Анализ и синтез нелинейных динамических систем и устройств

по выбранным критериям не требуется. Таким образом, квазирезо­ нансная модуляция параметров временной сетки нелинейных ра­ диоэлектронных динамических систем позволяет сократить интер­ валы корреляции сигналов, порождаемых данными системами. Таблица 4.3 Интервалы корреляции для систем Система Чуа Система Анищенко - Астахова Система Дмитриева - Кислова м т(е) т(0) т(е) т(0) т(е) т(0) т^о(е) т^о(О) т^о(е) т^о(О) т^о(е) т^о(О) 0,3 0,66 ... 0,97 0,42 ... 0,63 0,68 ... 0,90 0,72 ... 0,86 0,95 ... 0,86 0,72 ... 0,60 0,5 0,08 ... 0,24 0,3 ... 0,35 0,18 ... 0,45 0,34 ... 0,66 0,15 ... 0,34 0,44 ... 0,75 0,75 0,07 ... 0,23 0,25 ... 0,38 0,17 ... 0,34 0,45 ... 0,50 0,17 ... 0,27 0,14 ... 0,46 0,9 0,04 ... 0,87 0,20 ... 0,40 0,16 ... 0,31 0,42 ... 0,49 0,13 ... 0,90 0,12 ... 0,18 Затем выполним оценки плотностей распределения реализа­ ций сигналов систем Лоренца, Чуа, Анищенко - Астахова в зависи­ мости от глубины управляющих воздействий (4.11) - (4.14), произ­ ведем их аппроксимации смесями распределений Гаусса аналогич­ но тому, как это было сделано в главе 2. Из рис. 4.4 видно, что импульсные воздействия на параметр временной дискретизации вызывают изменения в законе распреде­ ления сигнала X. Наиболее вероятными становятся значения вблизи точки X = 0. Это связано с увеличением числа взаимных переходов между состояниями равновесия Q 2 за фиксированный интервал времени. При увеличении М вероятность значений X , близких к координатам точек равновесия, снижается. Огибающие сигналов носят более изрезанный характер. Для аппроксимации сигнала Z потребовалось большее число компонент, чем было в главе 2, - три. Погрешность аппроксимации при увеличении глу­ бины модуляции растет до 20 % при М = 0,75. Дальнейшее увели­ чение глубины модуляции делает необходимым применение боль­ шего числа компонент. 125