Экспертиза безопасности

17.02.2010. ООО «Радуга», Ставропольский край, Кировский р-н Взрыв газовоз­ душной смеси в топке котла Разрушение производ­ ственной котельной вследствие взрыва га­ зовоздушной смеси в помещении котельной. Не сообщаются Пострадало 2 человека, 1 че­ ловек - со смертельным исходом 19.11.2013. Предприятие «Воронежский механический завод», г. Воро­ неж Пожар При проверке газовой запорно-регулирующей арматуры котла про­ изошел выход газа в помещение котельной с дальнейшим воспламе­ нением Неточные настройки вы­ ключателя путе­ вого ВП-4М; эксплуатация неисправного оборудования. Пострадало 2 человека 15.01.2015. Предприятие ООО «Рудне- во», г Москва Взрыв газовоз­ душной смеси в топке котла В результате утечки природного газа про­ изошел взрыв газо­ воздушной смеси с последующим возго­ ранием по всей пло­ щади производствен­ ного помещения образование взрывоопасной смеси в резуль­ тате разгерме­ тизации газо­ вого оборудо­ вания и газо­ проводов ГРУ, находившегося на расстоянии нескольких метров от ис­ точника откры­ того огня Пострадало 7 человека, 1 человек - со смертельным исходом 8.07.2016. Предприятие МУП «Тепло­ сеть» г. Лики- но-Дулево Разрушение дымоотводя- щей трубы В результате взрыва газовоздушной смеси в устье дымовой тру­ бы при розжиге котла №3 котельной № 3 произошло разруше­ нию кирпичной ды- моотводящей трубы и подводящих к ней стальных газоходов Образование взрывоопасной смеси в резуль­ тате нарушения последователь­ ности действий операторов ко­ тельной по розжигу котла Пострадав­ ших нет 19.10.2016. В котельной микрорайоне Авиаторов (г.Балашиха) Взрыв В результате сбоя ав­ томатической систе­ мы котельной, при­ ведший к выходу из строя вентиляции произошел взрыв Накопление отработанных газов Пострадав­ ших нет 20.06.2017. ОАО «ВТС», г. Владикавкз Повреждение, разрушение ТУ; нарушение режима работы В результате останов­ ки циркуляционного насоса и отказа авто­ матики безопасности произошел разрыв внутренней поверхно­ сти нагрева котла КВа2,5 Гн Остановка цир­ куляционного насоса, в резуль­ тате чего пре­ кратилась пода­ ча воды в ко­ тел. Отказ авто­ матики безопас- Пострадав­ ших нет 92