Опыт философии теории вероятностей

— 99 — По предложегпю Академ1и Наукъ въ начал'Ь ирошлаго стол'Ьт1я были произведены въ Брест-Ь наблюдсрпя иадъ приливомъ и от'ливомъ, продолжавш1яся въ течен1е шести л'Ьтъ подъ рядъ. Поло>кен1е этого порта очень благо- пр1ятно для такого рода набл10ден1й. Онъ соедииепъ съ моремъ каналомъ, оканчивающимся очень большимъ рейдомъ, въ глубнн'Ь котораго и быЛъ построенъ портъ. Такимъ образомъ неправильности въ дви>кен1и моря очень ослабляются пока достигаютъ порта, подобно тому какъ колебан1я въ барометр'Ь, происходящ1я отъ неправильнаго движен1я корабля, ослабляются сужен!- емъ трубки этого инструмента. Кром1з того, такъ какъ приливъ и отливъ въ Брест1з значительны, случайный колебан1я, зависящ1я отъ в1зтра, оказываютъ слабое вл1яи1е на это явлен1е; въ наблюден1яхъ надъ прили­ вомъ и отливомъ тамъ д'Ьйствнтельно зам1зчается боль­ шая правильность, которую совсЬмъ не должна нару­ шать маленькая р-Ьчка, теряющаяся въ громадномъ рей- д'Ь этого порта. Пораженный этой правильностью, я обратился къ правительству съ просьбой повел11ТЬ про­ извести въ Брест'Ь новый рядъ наблюдеы1й въ продол- жеи1е всего пер1ода движен1я З'зловъ лунной орбиты, что и было исполнено. Эти наблюден1я начались съ пер- ваго 1юня 1806-го года и съ того времени продолжаются безъ перерыва до сихъ поръ, такъ что превышаютъ уже половину пер1ода, о которомъ я упомянулъ. Они пред­ ставили мн1з слишкомъ благопр1ятиый случай прим-Ьнить мои формулы в'Ьроятностн къ одному нзъ величайшихъ явлен1й природы, чтобы я не воспользовался нмъ. Я нашелъ, что они съ большой в'Ьроятностью устанавли­ вали законы высотъ и промежутковъ между прилива­ ми и отливами въ зависимости отъ фазъ луны, вре- меиъ года и разстоян1й луны и солнца до земли. Въ 7*