Опыт философии теории вероятностей

— (IS — 3At.cb возможны два ряда npiuljiii /Kcniii: одно изъ них'ь относится къ взятымъ съ той I друго11 стороны иред'Ьламъ возможносте[5, которыя прпдаютъ прошед­ шему иаииольшее г1равдоподоб1е; другое приблпжегйе касается в'Ьроятиости того, что этн возможности на­ дуть въ эти пределы. IloBTOpeiiie сложпаго собьптя все бол'Ье I бол'Ье з'величиваетъ эту в-Ьроятность, если пре­ делы остаются т-Ъ же самые; оно все бол'Ье и бол'Ье су- живаетъ промежутокъ между этими иред'Ьлами, ecjnt в'Ь- роятгюсть остается та л<е самая; въ безкоиечности этотъ промежутокъ обращается въ irj^nb, а в-Ьроятггость пере- ходитъ въ достои'Ьриость. Если прнм'Ьиить эту теорему къ OTHOUieiiiio рожде- nii'i мальчиковъ къ ро>кдеи1ямъ д'!з.вочекъ, наблюдавше­ муся въ разлнчныхъ страиахъ Европы, то окажется, что это OTHomeiiie, повсюду приблизительно равное отно- meiriio 22 къ 21, указываетъ съ крайнею вероятностью на большую легкость рожден1й мальчш<овъ. Принимая зат'Ьмъ во вниман1е, что oi-ro остается т-Ьмъ же самьгаъ въ Неапол'Ь и ПетербзфгЬ, мы увидимъ, что вл1Я1пе климата въ этомъ отношен1и нечувствителы-го. Можно было бы поэтому подозревать въ противоположность общему мн-Ъшю, что это преоблада1ие мужескихъ ро- жден!й сущсствуетъ даже на Восток^., Всл'Ьдств^е это­ го я предложилъ французскимъ учеиымъ, комапдиро- ваиггымъ въ Египетъ, заняться этимъ иптересиымъ во- просомъ: однако затруднительность получеи1я точныхт, свед'Ьн1Й о рождеи1яхъ не позволила нмъ р-Ьшить его. Къ счастью Гумбольдтъ не оставилъ безъ внимаи1я этого вопроса среди массы новыхъ данныхъ, кото­ рыя онъ наблюдалъ и собиралъ въ Америк-Ь съ такою проницательностью, такимъ упорствомъ и мужеством!-.. Онъ нашелъ между тропиками то же самое отиошеи1с