Опыт философии теории вероятностей

_ 21 — чины тамъ, гдЪ зам'Ьтили симметр1[о, то это не значить, что мы разсматриваемъ симметричное событ1е какъ ме- irbe возможное, ч'Ьмъ друпя; но такъ какъ это событ1с должно быть сл'Ьдств1емъ регулярной причины или сл}''- чайности, то первое нзъ этихъ предположенш болЪе В 'Ьроятно, нежели второе. Мы видимъ на стол'Ь печат- иыя буквы, расположенный въ такомъ порядка: Мон- стантгтополь, и мы считаемъ, что это pacпoлoжeнie не есть, сл'Ьдств1е случая не потому, что оно менЪе возмож­ но, ыелсели друг!я, такъ какъ, если бы это слово не упо­ треблялось ни на одномъ язык-Ь, то мы не подозр'Ъвали бы никакой особенной причины этого pacпoлoжeнiя; но въ виду ТОГО, что это слово у насъ употребляется, несрав­ ненно В 'Ьрояти'Ье, что кто-нибудь расположилъ такъ пре- дыдущ1я буквы, нежели то, что этимъ расположен1емъ мы обязаны случаю. Зд'Ьсь уместно будетъ опред-Ьлить слово необычайно. Мы разбиваемъ мысленно всЬ возможныя событ1я на различные классы, и мы считаемъ необычайными т'Ь классы, которые вм'Ьщаютъ очень малое количество этихъ событ1й. Такъ, въ игр 'Ь.въ терест и рпшстпу по- 5шлеи1е креста сто разъ подъ рядъ кажется намъ необы- чайнымъ, потому что при подразд'Ьлен1и почти безко- иечнаго числа сочетан1й, могущихъ произойти при ста бросашяхъ, на ряды правильные, или т^, въ которыхъ на нашъ взглядъ царствуетъ легко уловимый порядокъ, и иа ряды неправильные, эти посл'Ьдн1е несравненно многочисленн'Ье. Изъят1е б'Ълаго шара изъ урны, кото­ рая на милл1онъ шаровъ содержитъ только одинъ шаръ этого цв-Ьта, а остальные чернаго, также кажется намъ пеобычайнымъ, потому что мы образуемъ только, два класса событ1Й соотв'Ьтственно двумъ цв'Ьтамъ. Однако выход'ь, напр., № 475813 изъ урны, содержащей мил-