Опыт философии теории вероятностей

— 195 — ихъ в-Ьроятность, все же было бы неосновательно допустить относительно ихъ какое-либо coMH-bnie, Въ остальныхъ случаяхъ благоразумно признавать ихъ •лишь съ большою осторожностью. Историческ1й очеркъ исчисления в'Ьроятностей. Уже давно были определены въ самыхъ простыхъ игракъ отношен1я статочностей блaгoпpiятcтвyющиxъ и неблагопр1ятствующихъ игрокамъ: ставки и пари уста­ навливались сообразно этимъ oтнoшeнiямъ, Но до Паска­ ля и Фермата никто еще не далъ принциповъ и мето- довъ для подчинешя этого предмета иcчиcлeнiю и не р'Ьшалъ хоть сколько-нибудь сложныхъ вопросовъ этого рода. Этимъ двумъ великимъ геометрамъ сл'Ьдуетъ по­ этому приписать первые элементы науки о в'Ьроятио- стяхъ, о т крь т е которой можетъ быть поставлено въ ряду зам'Ьчательныхъ событ1й, ознаменовавшихъ собою XVII в'Ькъ, в'Ькъ,—который д'Ьлаетъ всего бол'Ье чести челов'Ьческому разуму. Главная задача, которую они ре­ шили разными путями, заключается, какъ мы раньше вид'Ьли, въ томъ, чтобы разделить справедливо ставку между игроками, ловкость которыхъ одинакова и кото­ рые условились прекратить партпо раньше, ч'Ьмъ она кончится; услов1е игры состоитъ въ томъ, что для выигрыша парт1и надо получить первому данное число очковъ. Ясно, что разд'Ьлъ долженъ совершиться пропор- Ц10нальн0 относительнымъ в'Ьроятностямъ игроковъ вы­ играть эту napTiro,—в'Ьроятиостямъ, зависяш,имъ отъ числа о^чковъ, имъ еще недостающихъ. Методъ Паскаля очень остроуменъ и въ сущности есть ур—ie въ частныхъ раз- 13*