Опыт философии теории вероятностей

— 154 — вавшую, которая ему благопр1ятствовала, что увеличи- ваетъ В'кроятность его будущаго повторешя; и повторе- nic его, долго продолжавшееся, какъ, напр., длинный рядъ дождливыхъ дней, можетъ раскрыть неизв1зстныя причины его изм'Ьнен1я, такъ что при каждомъ ожидае- момъ явленш мы не возвращаемся, какъ при каждомъ тираж'Ь лотереи, къ одному и тому же состоямто неопре- д'Ьленности относительно того, что должно случиться. Но по M'bpi3 того, какъ умножаются наблюден1я надъ этими явлешями, сравнете ихъ результатовъ съ резуль­ татами лотерей становится бол'Ье точнымъ. Благодаря илл10з1и, противоположной предыдущимъ, отыскиваютъ въ прошедшихъ тиражахъ Французской лотереи наибол'Ье часто- выходивш1е нумера, чтобы со­ ставить изъ нихъ сочеташя, на которыя разсчитываютъ выгодно пом'Ьстить ставку. Однако въ виду того способа, какимъ производится CM-bmenie нумеровъ въ этой ло- тере-Ь, прошедшее не должно им'Ьть 'никакого вл1ян1я па будуш,ее. Бол-Ье частый выходъ одного какого-либо ну­ мера является только аномал1ей случая: относительно многихъ изъ нихъ я произвелъ вычислен1я, и я постоян­ но, находилъ, что они заключались въ пред'Ьлахъ, кото­ рые при предположении одинаковой возможности вы­ хода вс'Ьхъ нумеровъ нельзя считать неправдоподоб­ ными. Въ длинномъ ряду однородныхъ собыий одни шансы случая иногда должны быть причиной этихъ странныхъ полосъ счастья или несчастья, которыя большинство игроковъ не преминетъ приписать н'Ькотораго рода пре- допред1злен1ю. Часто случается въ играхъ, зависящихъ одновременно отъ случая и отъ ловкости игроковъ, что тотъ, кто проигрьшаетъ, смуш,еииый своимъ проигры- шемъ, пытается наверстать его случайными ходами, хо