Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

уже министерский вопрос был поставлен, хотя и без их со­ действия, Вайяну и его товарищам пришлось, само собой разумеется, отстаивать свою позицию и сделать вывод из голосования большинства конгресса. Надо отдать должное резолюции, внесенной де-ла-Портом, Лагарделем, Брианом и товарищами от имени многих феде­ раций; она была составлена чрезвычайно искусно. Она гласила: «Принимая во внимание, что самая существенная задача конгресса состоит в том, чтобы устранить препятствия, мешающие в настоящее время объединению революционных сил во Франции; что участие в ми­ нистерстве депутата, когда-то принадлежавшего к социалистической фракции палаты, создает двойственное положение, благоприятствующее внутрипартийным распрям; что допрос об участии в правительстве, правда, был разрешен для прошлого и будущего, но не был разрешен для насто­ ящего—конгресс* заявляет раз навсегда, ч т о М и л ь е р а н , п о с т а в и в ­ ш и й с е б я в н е п а р т и и , в с т у п и в п о д с в о ю л и ч н у ю от­ в е т с т в е н н о с т ь и п о с в о е й и н и ц и а т и в е в м и н и с т е р с т в о , ни в коем случае не обязывает своими действиями социалистов, предста­ вителем которых он не является. Далее конгресс заявляет, что поведение партии в отношении нынешнего министерства должно быть таково, как в отношении любого буржуазного министерства». Здесь, С одной стороны, не содержится требования о сло­ жении Мильераном своих министерских полномочий, с дру­ гой стороны, нет и формального исключения из партии. Это простая формулировка того факта, что Мильеран с ам себя , путем вступления в министерство, поставил вне партии. Не подвергая лично Мильерана резким нападкам, не осуждая его и не карая, что вызвало бы ни к чему не ведущие прения и осложнения, резолюция снимает с партии ответ­ ственность за cnocof6 действий Мильерана. С другой стороны, он^ ограничивается исключительно случаем с Мильераном, не вынося принципиального решения общего характера о воспрещении социалистам участвовать в правительстве, закрывая таким образом возможность сто­ ронникам Жореса окопаться за резолюцией Каутского и вы­ двинуть для защиты своей партии общие принципиальные соображения. Вместе с тем вопрос об участии в министерстве в данном случае разрешается совершенно определенно, по­ скольку социалист, вступивший в правительство, ео ipso объявляется вышедшим из партии. Другими словами: резолю­ ция содержит в себе по вопросу об участии в министерстве строго ограниченный минимум, который, однако, разрубает узел в самом центре. Резолюция де-ла-Порта совершенно неожиданно устра­ няла удовлетво'рительиым путем'первое препятствие к объеди­ нению. Если бы она была принята конгрессом, то благодаря этому, конечно, не исчезли бы глубоко коренящиеся разно­ гласия в понимании социалистической тактики, которые бы прорвались в процессе дальнейших прений; но в о п р о с 96