Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

к ФРАНЦУЗСКОМУ/ОБЪЕДИНИТеЛЬНОЛ)У КОНГРЕССУ ^ 26 мая^открываегсяв Лионе III объединительней ко^нгресс французских социалистов. По всей вероятности, по этому' поводу вновь зазвучат фанфары мира и полетят адресован- libie нашим французс1сим братьям настойчивые увещания и добрые советы, подобные тем, которыми их щедро'наделяли на международном конгрессе в Париже. Но и *на этот раз это будет напрасным трудом. Предстоящий III объединитель­ ный конгресс, в отличие от двух первых, откроется при на­ личии всеобщей |уверенности в его неминуемом фиаско. В кон­ грессе не принимает участия крупнейшая социалистическая сфганизация Франции—францу^кая рабочая партия (гэди- сты); то же относится' и к. федерации Ооны и Луары, , охватывающей северный угольный бассейн. Другая старая организация—ооциалистически-революционная партия (блан­ кисты), хютя и примет участие в лионских совещаниях, будучи верна своей миссии шосредника и поборника мира,'однако, и она ие питает иллюзий на счет мыслимых результатов конгресса. И даже старый вождь поссибилистов и тепе­ решний сторонник Мильерана, Бруос, заявляет, что пред­ стоящая попытка объединения в данной обстановке заранее обречена на неудачу и безнадежна. Сообразно этому, наша задача состоит не в том, чтобы питать беспочвенные иллюзии, увещевать или сожалеть, а в том, чтобы выяснить внутрен­ нее соотношение сил во французском социализме и на осно- ватпги его понять безнадежность объ^динш-ельного конгресса. Проще всего, конечно, свалить всю вину на злодея — французскую рабочую партию, упорно поюрачивающуюся спиной к Лионскому конгрессу, объясйпъ затем крушение объединительной попытки старым «духом сектантства» и «личным соперничеством» честолюбивых партийных вождей. 1 V Такое noHiAiaHHe вопроса находит себе, по^идимому, под- • тверждение в том, что оба объединительных проекта, из мопорых один выработан социалистическим генеральным KO^JiiTeroM,! другой — гэдистами и блайкистами совместно с коммунистическим альянсом, отличаются друг от друга лишь во BTOpocTeneHH^lx вопросах. Ташвы: принятие или йепринятие профсоюзов в политическую' партию,, способ выда-чи членских билетов отдельным ооциалисгам непосред- стветго центральным комитетом илИ же через посредс1зо старых партийных организаций, наконец, способы соста­ вления центрального комитета объединенной партии. Как бы ни были важны сами по себе эти вопросы, особенно первый, I ' I Neue Zeit, 1900/01, т. II.