Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

Ибм In—при выборах, Kdno^bie ito реффаге МильбраНа Про­ изводятся ла основе восьми различных способов голосования и полное ознакомление с которыми требует от простого смертного не меньше четырех недель, меж тем как вся функ­ ция органа сводится к двухнедельному на протй^ении года-, совещанию,—это право избирать одну треть членов такого необыкновенного учреждения рассматривается, вместе с вы­ шеупомянутым декретом, как «социалистичес^кая рассада, пересаживаемая на капиталистическую почву я обещающая принести дивные плоды» (Petite RёpuЫique от 21 янва­ ря 1900 г.). , ч I - ; Прославление всякого деяния Мильерана доходит-у его приверженцев прямо до открытсго отрицания собственных воззрений. Жорес, систематически и при всяком удобном случае выдв1игавший принцип всеобщ^ стачки, внезапно за­ являет, что проект принудительной стачки, исйлючающий какое бы то ни было общее выступлшие, а тем более и всеобщую стачку, является великолепным «приготовлениием К коллективному выступлению пролета^мгата» (Petite КфиЬ- lique lOT 20 дeкaбpя^l900 г.). Даже отдельные слова и жесты Мильерана преподносятся рабочей публике как величайшее торжество социализма. Так» наприл^ер, поездка министра торговли на банкет, -устроенный промышленной школой в Лилле, и его речь на этом банкете составляет «бдин из величайших и плодотворнейших момен­ тов, которые могут быть отмечены в истории социализма и республики» (Жорес, Petite R^publique от 18 октября 1899 г.).^ Таким Образом, оказываетсЯ^-ошибочным мнение, будто вели­ чайшим моментом в исто^)ии-францз^ского социализма б^лла Парижская коммуна. Если французская сош1альная политика отстает от поли­ тики почти всех капиталистических государств, то виной тому является не тол1ько. экономическая отсталость фран­ цузского буржуазного общества, но в высшей степени ин- д и ф е р е н т и з м п р о л е т а р и а т а . В качестве насл1едия многочисленных революций французскому пролетариату до­ сталась тяга к двум крайностям: с одной стороны, к пере­ оценке политического выступления и к исключительному воз- лаганию надежд на политический переворот, с другой сророны, к недооценке политического выступления и вов- лаганию исключительных надежд на «самопомощь». Из этих двух крайностей одновременно вытекает^ пренебрежение к повседневной экономической борьбе, совместно с полити­ ческим в10здействием на законодательную реформу. Французские профсоюзы, несмотря на свое внушитель­ ное (по крайней мере, на бумаге) количество членов (493 тыс. в 1899 г.),*представляют собою до сих пор весьма неэначи- тельную силу. К весьма мелкому дроблению — Ьочти каждая 68