Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

мы вернулись тому, нормальному положению, которое со­ здалось в 1903 г.,ипервшк неоспоримый факт заключается в том, что либерализм больше не существует как самостоя- ^ тельяая политическая дартия. Гордый борец, рутса об руку с которым социал-демократия должна была вызвать на бой своих врагов, может сам существовать только милостью социал-демократу «ли реакции. За этим последовали перевыборы, и тут-то начались ге­ ройские подвиги либерализма. Только в Баварии и в импер­ ских областях либеральные избиратели в первые два дня перевыборов следовали в общем лозунгу: фронт против пра­ вых. Но какой позиции они держались в других местах? В п е р в ы й день перебаллотировок народная партия сдала реакции 16 избирательных округов, национал-либералы сде­ лали то же самое в двух округах. На в т о р о й день пере­ баллотировок народная партия отдала два избирательных округа начисто в руки антисемитов, почти во всех остальных округах, кроме Кельна и Хейльб|>она, либеральные избира­ тели разделились так, что н е з н а ч и т е л ь н о е число голо­ совало за социал-демократов, а б о л ь ши н с т в о п е р е шл о на с т о р о н у р е а кции , нанося социал-демократии удар в спину. Если мы, тем. не менее, и во второй л.ень пере­ баллотировок получили так много мандатов, то в конечном счете это объясняется тем, что у нас были резервы, и что уже при главных выборах мы имели так<5й перевес, что нас не смогли одолеть либеральные ггредатели. И совершенно то же самое, даже хуже того, произошло 'в т р е т и й день перебаллотировок: во всех избирательных округах, где мы одержали победу, большая часть прогрессистов и национал- либералов перебежала на сторону- реакции. Так, например, в Потсдам-Осхавеланде из 11 тыс. хшосов прогрессистов 1.200 было подано за социал-демократов и целых 6.200 за правительственную партию! Наша победа и в этот день была бы невозможна без значительного перевеса наших изби­ рателей при 'первых выборах. Только в очень немногих изби­ рательных округах полученные нами голоса либералов урав­ новешивали голоса, поддерживавшие п р о т и в на с реакцию. Таким образом, отличие результатов обоих последних дней перевыборов от результатов первого дня обусловлено отнюдь не тем, что либерала после некоторых колебаний решетельно вЬтупили на путь добродетели. Оно обусловлено * гораздо более простым обстоятельством: мудрая стратегия правительства сперва послала в огонь те избирательные окру­ га, в которых социал-демократия находилась в невыгодном положении, между тем как в последние два дня перевыборов социал-демократия с самого начала имела все шансы наи­ более сильной партии. Поэтому легенду о великой, спаси­ тельной помощи социал-демократам со стороны либералов Против реформизма. 241