Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

лов и сделать невозможным создание правительства против левых. Но в предела! этой левой мы должны были иметь преобладающее влияние, мы должны были стать самой сильной партией, могли получить 120 и больше мандатов; либерализм без нас был 6ei силен, прогрессисты же, благодаря соглашению с нами о перебаллотировках, были с черно-синим блоком в самых враждебных отношениях, и им не оставалось ничего иного, как вести сообща с нами энергичную борьбу в рейхстаге против правых и против всяких юнкерских объединений. Всякая попытка вернуться обратно к буржуазной коалиционной политике должна была лишить их сразу лучших элементов и сделать невозможным самое существование партии. Вот как рисовалась нам ситуация, если бы состоялось соглашение с прогрессистами о перебаллотировках». • Здесь, : ключ к поним' анию тактики ЦК партии, и потому партия должна сосредоточить все свое внимание на этом толковании. Согласно ему, ЦК сразу же посл'е главных выборов высказывал сл € Д>юиш'Е политические соображения: 1. В Германии создается буржуазная левая, из которой исключены правые элементы национал-либерализма, следо­ вательно, левая определенно либеральной окраски. 2. Буржуазная левая вступает в смертельную борьбу с реакцией. 3. Эта буржуазная радикальная левая в германском рейхс­ таге обр-азует с нами вместе решительное большинство. 4. Внутри ЭТОГО' решительного левого большинства рейхс­ тага мы, социал-демократы, со своей стороны, составляем решительное, задающее тон, большинство, и, как Аполлон, стоя, направляем колесницу германской политики навстречу «розоперсто'й Авроре», между тем как Копш и Вимер вле­ кут колесницу, как фыркающие кони, а Бассерман и Ше- найх-Каролат BHtaror вокруг, наподобие прекрасных муз. Вот, по словам защитника, соглашения о перевыборах, перспек­ тивы, которые открывались духовному взору ЦК. Эта картина полна захватывающей красоты, и немудрено, что она могла соблазнить самые закаленные души. Но во­ прос весь в том, какая Цирцея так околдовала ЦК naj?THH, вместе с его заступниками, чго они могли среди бела дня видеть такие необычайные призраки? Вимер и Копш — «смер­ тельные враги» реакций! Фишбек и Мюллер-Мейнинген, по­ ловина фракции национал-либералов, плечо к плечу с нами в борьбе против реакции! И все это после голодного про­ текционного тарифа, после готтентотских выборов, после блока Бюлова, после дополнительных выборов в Гиссен- Нидда, после закона о государственном страховании! Вдруг оказались забытыми милитаризм, монархия, колониальная политика, косвенные налоги, социальная политика, империа­ лизм—вся имперская политика Германии с ее священнейшими традициями поставлена вверх ногами, потому что внезапно между либерализмом и реак1шей открылась пропасть, «вся­ кий юнкерский режим» стал невозможен, и социал-демокра- 232