Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

реакционного предсгавитсля.' Таким образом, для перевы^- ров создался лоззшг «меньшего зла», которому социал-демо­ кратия осталась верна, и против которого до сих пор из рядов партии не раздавался ни один голос. Но этим отнюдь не были обусловлены отказ от -принципов, мандатные сделки, или особая «практическая политика», в противоположность общей выборной тактике. Поддержка «меньшего из зол» всецело согласуется с общими принадпами нашей тактики, нам не пришлось бы ни на йоту оТ' них отступать, следуя этой тактике,—при условии, конечно, что «зло» была бы дейсгвитадьно «меньшим». Но это всегда относилось к тем случаям, когда нам приходилось выбирать между двумя буржуазными кандидатами. Никогда не существовало особой тактики перебаллотировок для" тех избирательных кругов, где мы сами боролись против буржуазного противника, ни­ когда партии не, приходило в голову добровольно уступить поле сражения, никогда не приходило ей в голову, пара­ лизовать собственную агитацию, .чтобы- облегчить победу буржуазному противнику. Для этого пункта соглашения можно найти только одно объяснение: прогрессисты поставили' его условием sine qua поп. Если бы наша партия на него не согласилась, то сделка бы не состоялась, и прогрессисты' отправились бы* искать себе «союзников справа». Таким образом, ЦК партии все время находился под угрозой со стороны прогрессистов: иначе мы перейдем к конкурентам. А мез1сду тем, заметьте, что это были те самые люди, которые при обсуждении 'финансовой реформы (1909 г.) заявляли, что следует с не- ^ родЬванием отвергнуть требуемые социал-демократами из­ менения конституции, так как соединение этого хр^овапия с_/фияаноовой реформой было бы по отношению к пра­ вительству «шантажем и барышничеством». Итак, по отно­ шению к правительству Мюллер-М^йнинген и Копш не хогяг быть шантажистами, упаси бог! Но в отношении к сокиал- демократии, в ке;№йной обстановке— все сойдет. Вместо того чтобы дагь на эти требования прогрессистов единствен11ьгй подходящий ответ, а именно, спустить этих, «дельцов» со. всех лестниц вместе с их conditio sine qua поп, ЦК партии согласился на все их условия. И в конце концов мы, быть может, должны еще быть рады, что нам удалось ограничиться добровольной уступкой 16 округов, и что не пришлось сдать 20, прибавив еще Плауен, Леннеп-Меттманн, Альтена-Изерлон. Таково было соглашение, основанное «на принципе взаимностей». Ситуация не лишена комизма. Итак, г^ндиознейшая избирательная победа, когда-либо виденная миром, гордое 41/4-миллионное войско нужны были нам для того, чтобы на следующий день раздавленная партия, горсть охотников за мандатами, и барышников, диктовала нам изби­ 21?