Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

«ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА» ^ Schwabische Tagwacht в длиннейшей серии статей (до сих пор появилось восемь «обзоров») старается навер­ стать тх>, что правильнее было бы проделать п е р е д выбо- рамиобербургомистра в Штутгарте; она пытается разъяснить возможность и услов!ня социал-дем'о'кратической кандидату­ ры на пост обербургомистра. В этой запоздалой попытке внимательному читателю прежде всего бросается в глаза одно обстоятельство: как ни пространны «обзоры» нахией штуатартской газеты, они все же до сих пор стараются самым тщательным образом обойти суть вопроса. Является ли вообще должность обербургомистра подхо­ дящей сферою деятельности для социал-демократа? Согла­ суема ли она со взглядами и принципами нашей партии? Ма­ териалом для ответа на эти вопросы, очевидно, могла бы служить критическая оценка деятельности прежних предста­ вителей Штутгарта, господ Рюмелина, Гауса и т. д. Но отно­ сительно этого теперь, как и прежде, Schwabische Tagwacht хранит глубокое молчание. Мы указали штутгартским това­ рищам на очень поучительный пример, на пример Оффен- баха. Но, Schwabische Tagwacht ни словом не упоминает об этом деле. А между тем она как раз имела бы пол'ное осно­ вание как следует поразмыслить о случае в Пессене. В свое время оффенбахские товарищи отказались выдвинуть социал- демократа на пост обербургойистра. А между тем они имели большинство в коммунальном совете. Во Франции наши то­ варищи во многих коммунах занимают пост бургомистра,— но не говоря уже о том, что Франция ^ республика, там бур­ гомистр избирается большинством коммунального совета, так что местный социал-демократический представитель является с самого начала представителем большинства его единомыш­ ленников в коммуне. Как обстоит дело в Штутгарте? Здесь социал-демократическому обербургомистру пришлось бы ис­ полнять свои обязанности без алшал-демократического боль­ шинства в представительных коллегиях — в коммунальном совете и управе. Но даже не подходя к этому делу с принци­ пиальной точки зрения, а просто рассматривая его глазами «практического политика», приходится все же ответить на во­ прос: как в сущности представляет себе Schwabische Tagwacht положение такого обербургомистра, которому постоянно при- осодится иметь дело с враждебным, буржуазно-реакционным большинством в коммунальном совете и управе. Бургомистр прежде всего и с п о л ни т е л ь ный о р г а н коммунального совета. Вюртембергское положение о коммунах ясно говорит в статье 63, что главлый представитель местной власти ' Leipziger Volkszeitung от 27 и 29 мая 1911 г. 191