Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

пресса в Штутгарте, ка котором впервы-е развернулась большая дискуссия с так называемым ревизионистским те­ чением. С тех пор мы имели почти ежегодно такие, дискус­ сии по тому или другому поводу, и не один раз те, которые усматривали в этом течении величайшую опасность для пар­ тии, навлекали на себя обвинение в пессимизме и преуве­ личенно мрачных предсказаниях. Я полагаю, однако, что происходившие на настоящем партайном съезде дебаты обнаруживают с небывалой раньше остротой, ясностью и четкостью, куда держала бы руль партия, если бы сдала свои позиции этому течению (Со­ вершенно верно!) Здесь мы имели дискуссию не об абстракт­ ных теоретических вопросах, здесь идет речь о вопросе, имеющем существенное практическое значение: о вопросе политической работы партии, о вопросе, значение которого понятно самым широким массам. И что же при атом оказы­ вается? Что при дальнейшем движении в том направлении, которое теперь преобладает в южной Германии, мы будем, в конце концов, поставлены перед альтернативой: бур­ ж у а з н а я р е ф о р м и с т с к а я п а р т и я и л и а н а р х и з м ! Куда клонилась вся аргументация Тимм!а, Франка , Г и л ь д е н б р а н д а ? Лейтмотив их речей, равно как и основ­ ная идея всех появившихся в печати статей их соратников — Давида, Кольба и других, сводились к этой альтернативе: или мы признаем, что можем на почве современного государ­ ства добиться важных положительных достижений, и в таком случае необходимо от^заться от нашего бесполезного, прин­ ципиально враждебного отношения к существующему госу­ дарству, с неизбежно из него вытекающим отклонением бюджета классового государства,—или же мы должны от­ крыто признать, что на почве существующего государствен­ ного строя никакие серьезные достижения невозможны. Но тогда мы должны cдeлaт^» необходимый вывод и уйти из парламентов, ибо наша борьба за завоевание политических прав потеряла бы всякий смысл. Вчера это было нам зде1сь заявлено. Повидимому, наши южно-герман'ские товарищи, по крайней мере, заседающие в парламентах, совершенно утра­ тили сознание того, что может существовать политика, оди­ наково далекая как от бypжyaзнo-p € фop^шcтcкoй политики, так и от анархистских химер; что может существовать социа­ листическая классовая политика, борющаяся со. всею силою за положительные достижения, но с такой же силой выявляю­ щая на каждом шагу свозо принципиальную враждебность к существующему государственному строю,—в частности; и в (^рме отклонения бюджета. Своими защитительными ре­ чами они сами, дали наилучшее доказательство того, к каким уклонам ведет их точка зрения. 170