Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

1цего в себе материальное существование классового госу­ дарства, дает нам возможность выразить нашу о»ппазицию к классовому государству в его целом. Что же делают Фендрих и его товарищи? Они начинают с Лширной критики всей деятельности правительства" чтобы в конце концов признаться в том, что им собственно в теперешнем государстве мешают лишь «полиция» и ци­ вильный лист. Но, если они из общего бюджета баденского государства сперва выторговывают, себе несколько миллио­ нов, а затем все вместе принимают, то этим они высказы- вааЬт не более и не менее как следующее: если бы мы, социал-демократы, сегодня стали у руля, мы также ограни­ чились бы только тем, что упразднили н.есколько лииших т»вдцейских и великого герцога, а в остальном продолжали бы так же хорюшо править, как и современное государство. Они этим не только признают право на существование со­ временного государства, как исторического явления, но и право его на совреи^енную его форму, на его образ действий, на его внутреннюю и внешнюю политику. А что1 они при этом, прежде чем дать свое согласие на все, сперва находят маленькие недостатки, то ато' уже не социал-дем10кратиче- ская оппозиция, но мелочность и непоследовательность. Ведь если мирятся со всей системой управления, юстиции и зако­ нодательства,—то отчего должны голодать бедные полицей­ ские? И если не мешают жить милому отечеству со всем, что в нем живет и прозябает, то с какой стати, благодаря какой-то мелочной скупости, лишать отца отечества его не­ скольких марок дохода? Голосовавшие в Бадене за бюджет как раз не заметили того, что они превратили парламент­ скую борьбу за бюджет из средств борьбы с существующим строем общества в средство урвать у министра финансов не­ сколько миллионов. В одном Фендрих, конечно, прав: от простого отклоне­ ния бюджета нашими семью воинами в ландтаге стены капи­ талистического Иерихона еще не упадут. Конечно, мы нашей «непримиримостью» ничего не «достигнем»,—именно ничего такого, что МОЖНО' было бы счесть, измерить или положить в карман. Но и повторным принятием бюджета, как это показывает как раз баденский эксперимент, мы тоже ничего осязательного не «достигнем», кроме, обычных пинков, кото­ рыми баденское государство награждает рабочий класс. Если мы, таким образом, материально и непосредственно так же мало выигрываем от принятия нами бюджета, как и от отклонения его, то с тем более легким, сердцем мы можем отклонить его, что наша прежняя упорная «непримиримость» принесла нам большую нематериальную выгоду: именно до­ верие народных кругов и уважение противников, 21Д млн. социал-демократических голосов в империи и огромную 164