Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

товарищей обнаруживает некоторое своеобразие, но оно за­ ключается в другой области, а именно; в MeToiAC полити­ ческой борьбы социал-демократии. Так, например, крайне своеобразно, что, в целях ниспровержения существующего избирательного закона, им пользуются для создания абсо­ лютного большинства партиен, н а и б о л е е в р а ж д е б н о й р е ф о р м е этого самого избирательного закона. Обычно, по старой традиции, социал-демократия привыкла иначе бо­ роться за реформу избирательного бесправия, а и.менно тем, что она его при каждом подходящем случае возможно яснее разоблачает перед народом. С этой точки зрения, наиболее действительным мыслимым средством при выборах в ландтаг было бы. если бы баварская социал-демократия оперлась исключительно на собственные силы. Какою это было бы сокрушительной уликой против существующего выборного закона, если бы социал-демократия при у д в о е н н о м ко­ л и ч е с т в е и з б р а н н ы х в ы б о р щ и к о в не завоевала ни одного нового места! На какое кровное позорище была бы выставлена перед вЛй страной запутанная избирательная процедура, если бы некоторые выборные округа, несмотря на повторное участие в выборах, «остались совсем без пред­ ставительства», как выразился Фольмар в журнале Die Wagel Такой результат должен был бы послужить могущественным стимулом для массового движения в пользу избирательной реформы и оказать сильное давление на буржуазные партии. В этом смысле тактика баварских товарищей имела н е- б л а г оп р и я т н о е влияние, ибо теперь они ведь обеспе­ чили себе на основе существующего избирательного закона изрядный прирост мандатов, благодаря чему их жалобы на этот закон теряют значительную' долю своей убедительности. Баварские товарищи подошли к избирательной реформе не с той стороны, с какой следовало: они ожидают непосред­ ственно от буржуазных партий, что результат последних выборов побудит их добиваться реформы в интересах своего собственного господства, в интересах реакции. Между тем как в первом случае можно было дать сильнейший тблчок движению в с амом н а р о д е , во всей стране, теперь рефор­ ма ожидается от буржуазных партий ландтага, от их парла­ ментских интересов. Так можно было толкать буржуазные партии к реформе путем натиска народного движения; здесь предполагается побудить их к этому, при пОмощи парламентской комбина­ ции на окольном пути, апеллируя к их собственным вра­ ждебным народу интересам. Словом: вместо того, чтобы действовать исключительно путем давления народа, баварские товарищи надеются на возможность реформировать избирательный закон при по­ мощи парламентских фокусов. Эта тактика, действительно, 138