Избранные сочинения, Т. 1 : Против рефоризма, Ч. II.

по своей бестолковости достойны стать рядом с распоря­ жениями оппо'ртунистических ми;!йстров! Не то, чтобы оба лагеря — «республиканцы» и «национа- ЛИ.СТЫ» — былт! гюлитически тождественны! Наоборот, оба они, каждый сам гго себе, представляют конгломерат (смесь) р1азн10роднейших социальных и . политических групп—от ^)еакционнейшей крупной буржуазна и вплоть до мелко- буржуазно-пролетарских элементов. Но общим в обоих лагерях, наиболее характерным для них обоих симптомом служит их объединение не на почве каких-либо реальных экономических или политических интересов", не на основе социального классового и группового состава, а на почве туманных избитых лозунгов, в полисе противоречие со­ циальному классовому составу. Такая путаница во взаимоотношениях фупп, предста­ вляющих особые социальные интересы,, является во Фран­ ции своеобразным продуктом буйного роста отдельных буржуазных группировок на плодородной почве третьей республики, одновременно и причиной и следствием перио-'^ дически повторяю1щихся за последние двадцать лет кризисов, каковы: Панамская афера, афера южных дорог, буланжизм. Последний из этих кризисов, дело Дре'йфуса, выбросил на первый план лозунг о национализме и обороне республики. В такой мере и разделение всей Франции на враждующие лагери, по пр'изнаку столь расплывчатых лозунгов дня, пред­ ставляется вполне понятным явлением. Но впервые, и это о с о б е нный симптом послед­ них в ы б о р о в в о Франции, значительная часть социа­ листов совершенно изменила своему политическому призва­ нию. Совершенно ясно, что для буржуазных классовых интересов всего выгоднее, когда буржуазии удается навязать свои внутренние групповые конфликты, распри, в качестве боевых лозунгов и организационных директив также и про­ летариату. Столь же ясно, что существеннейшая задача (юциализма заключается в том, чтобы, наоборот, постоянно противопоставлять буржуазным групповым расхождениям основное классовое противоречие, случайным политическим лозунгам дня — основные социальные классовые требования. На это была направлена двадцатипятилетняя работа фран- • цузобой социал-демократии, Га д а , В а й я на и других, ей мы были обязаны совершенно исключительным успехом на , выборах 1898 г., когда Франция дала около 800 тыс. социа- листич-еских голосов, вместо 400 тыс. в 1893 г. На этот раз, с тех пор как Жорес и вся его группа, вдохновляемая делом Дрейфуса, растворилась в буржуаз­ ном лагере «республиканцев», и с тех пор в особенности, когда участие Мильерана в министерстве повело к респу­ бликанскому собиранию социалистов-министериалистов с бур­ 123