Переменные электрические токи

о ЫА Г НИ Т НОМЪ ЗАПЛЗДЫВАН1И. 139 лась сила, препятствующая перем'Ьн'Ё, и эта сила должна быть одного характера съ силами, про­ изводящими перем'Ьны наыагничиватя, т.-е.,, дол­ жна быть машитной силой. Такимъ же обра- зомъ, т'Ьло, перем'Ьщающвеся въ средф, совершаетъ работу, потому адо двинсвн1е его порозкдаетъ силу, и именно — трен1я; сила же есть такая величина, что она произвела бы движете, если бы Д 'Ьйство- вала на т'Ьло. Следовательно, мы можемъ, по аналог1и, вывести заключеше, что, такъ какъ жзм4иен1е намагничива- шя служить постоянной причиной растраты энергш, то это измФнеше порождаетъ н'Ьчто такое, что было бы способно производить намагиичиваше, т.-е. оно вводитъ магнитное напрязкен1е, которое д^йствуетъ такимъ образомъ, что препятствуетъ изм^нетю въ состоян1и намагничен!^. Но намъ могли бы возразить, что им-бются уже магнитныя напряжен1я, производимый токами; по­ чему невозмоясно, чтобы изм^^неше магнитнаго со- стояшя дМствовало на посл4дн1я. На такое возражеше можно ответить, что еслибы ве было другихъ напря5кешй, помимо ироиэводимыхъ токами, то фаза яамагничен1я была бы та же самая, что и фаза составного нап:ряжен1я, а последнее нахо­ дилось бы въ квадратур^ съизм^ен1емъ магнитнаго состояшя, и безпрерывнаго поглощешя работы не происходило бы. Хотя и въ этомъ случа'Ь работа мо- жетъ быть растрачиваема въ продолжен1е изв'Ьстеой части пер1ода, но она доставлялась бы обратно за время полнаго перюда, на что я обращалъ вниман1е, и что