Курс физики

264 XVI, § 25. Лебедевъ, Д 'Ьлая опыты съ электрическими лучами, длина вол­ ны коихъ была 6 mm,, устроилъ николь; онъ приготовлялся изъ па­ раллелепипеда (2, 1*8 и 1'2 em.) кристаллической в^Ьры, который разр'Ьзался плоскостью перпендикулярною къ большой оси и накло­ ненною подъ 50" къ малой оси^ между полученными двумя частями была вставлена эбонитовая пластинка (18 mm. толщины); лучъ, вхо­ дя въ такой „николь" раздваивается и одинъ лучъ испытываетъ пол­ ное отражеше отъ эбонитовой пластинки, а другой безпрепятственно проходить чрезъ нее*, колебан1я посл'Ьдняго луча параллельны малой оси; вм'Ьст'Ь съ вращешемъ николя вращается и плоскость поляри- защи выходящихъ изъ него электрическихъ лучей. Если вибраторъ и резонаторъ параллельны, то поставленный между ними николь тушитъ лучи, когда его большая ось параллель­ на вибратору; если николь повернуть вокругъ луча на 90®, то лучи проходятъ и резонаторъ охкликается. Если вибраторъ и резонаторъ перекрещены, то поставденный между ними николь тушитъ лучи, когда его большая ось параллельна вибратору; при всякомъ дру- гомъ наклоненш большой оси къ вибратору, николь пропускает! лучи. § 26. Длинный рядъ цриведенныхъ опытовъ доказываетъ пол­ ную аналопю свЬтящихъ лучей съ электрическими; эти послЬдше, если бы ихъ пер1одъ былъ еще въ милл1онъ разъ меньше, нич'Ьмъ не отличались бы отъ евФтящихъ. Герцевск1е лучи отличаются отъ инфракрасныхъ лучей не больше, чЪмъ эти 110СЛ 'Ьдн1е отъ свЬтя- щихъ; разница только количественная, но не качественная. Ол^Ьд. если догадка Максвелла о сущности св4та в'Ьрна, то Герцъ осуще- ствилъ настоящ1й синтезъ септа, Этотъ сйнтезъ впрочемъ далекъ отъ совершенства и первое препятств1е къ тому заключается въ са­ мой длинЬ волны. ОвЬтъ, какъ известно, не слйдуетъ въ точности законамъ геометрической оптики; уклонен1я, вызываемыя диффрак- щею, т^мъ значительнее, ч'Ьмъ больше длина световой водны; длин- ныя герцевск1я волны должны очень сильно уклоняться отъ этихъ геометрическихъ законовъ, и если мы все-таки ихъ наблюдаемъ, то потому лишь, что наши средства наблюдешя очень грубы. Малые размеры нашего т'Ьла и всйхъ употребляемых! нами предметовъ представляют! непреодолимое препятств1е къ совершен­ ному синтезу. Вообразимъ себ^Ь гигантовъ, которые бы считали обычные имъ разстояшя тысячами километровъ, т. е. милд1онами герцевекихъ воднъ, а время—въ миллюнахъ этихъ колебашй, для та-