Курс физики

ХУ1, § 25. Е.олебан1я электрическаго ауча нееомн'Ьнно параллельны ви­ братору, но плоскость поляризацш какъ зд11сь, такъ и въ оптикЬ принимается перпендикулярна къ плоскости падетя луча, который не отражается; въ виду этого изъ посл^дняго опыта мы заключает, фиг. 220. фиг. 221. чпо^колебангя электрическаго луча перпеидикулярьы т его плоскости поляришщи. § 25. Электричесме лучи, проходя чрезъ кристаллы, испыты- вяютъ двойное преломлеше. Бозъ сд'Ьлалъ такой опытъ: вибраторъ W (фиг. 222), былъ расположенъ вертикально и закрытъ горизон- S' фжг. 222. тальною решеткою А, резонаторъ В быдъ горизонталенъ и закрытъ вертикальною рйшеткою В. Лучи s, высылаемые вибраторомъ, со­ стояли изъ вертикальныхъ колебанШ и свободно проходили чрезъ р'Ь- шетку А, но вовсе не проходили чрезъ рйшётку £ . Когда же меж­ ду вибратором'Ь и резонаторомъ ставился кусокъ кристалла ,К (бе- рилъ) съ оптическою осью перпендикулярною къ в, то резонаторъ откликался; резонаторъ не дййствовалъ только тогда, когда оптиче­ ская ось кристалла была параллельна проволокамъ той или другой ре­ шетки; резонаторъ не дМствовалъ и въ томъ случай, когда кристал­ лическая Пластинка была перпендикулярная. , Описанный опытъ совершенно аналогиченъ тому, яри помощи котораго въ оптик^ открывается елабая двуиреломляемооть тйлъ (5, XI, §14).