Курс физики

260 ХУ1, § 20. отраженнвхъ металлическимъ зеркаломъ; въ этихъ опытахъ па- дающ1е и отраженные лучи раепроетраняютея навстр^^чу одинъ дру­ гому, Въ оцытахъ Винера (5, IX, § 6) СЕ 'Ьтящ1е лучи интерфе- рируютъ именно при такихъ услов1яхъ. Риги отражаетъ электричесгае лучи двумя плоскими зеркалами, составляющими малый уголъ между собою; если металлическимъ экраномъ загородить резонаторъ отъ прямого дЬйствк вибратора, то можно изслЬдовать интерференц!ю двугь отраженныхъ лучей. Это опытъ съ зеркалами Френеля (5, IX, § 3). Бозьмемъ два плоскихъ зеркала Ж, и (фиг. 219) и поста- вимъ ихъ параллельно между собою. Лучи, выходяш;1е изъ вибратора фжг. 219. V, отражетемъ отъ зеркалъ Mi и Жа, делятся на два пучка, которые сходятся въ резонатор^ В и зд^сь интерферируютъ. Это подража- fiie интерференщониому прибору, которымъ пользовался Майкель- сонъ для оптическаго Еоспроизведен1я эталона длины (5, IX, § 4). Наконецъ замбтимъ, что и явлеше тонкихъ пластинокъ (5, IX, § 8) можно воспроизвести электрическими лучами. Трутонъ на- шелъ, что электричесме лучи вовсе не отражаются отъ обыкновен­ ной стекляной пластинки, толщина коей ничтожна сравнительно съ длиною волны Электр ическихъ лучей; нанротивъ того стЬна въ метръ толщины хорошо отражаетъ электрическ1е лучи; очевидно та­ кая от4на непрозрачна или мало прозрачна для лучей и отражаетъ ихъ только своею переднею стороною. , § 21. Янленге диффракщи т'Ьмъ легче осуществляется, ч^&мъ длина волнъ больше; поэтому шдражан1е диффракщи нри помощи электрическихъ лучей не представляетъ никакого затруднен1я. Вос­ производили какъ диффракцш отъ края безконечнаго экрана, такъ и отъ щели (5, X, § 1 и 2); Бозъ пополнилъ эти подражан1я, устроивъ