1793-1893. Празднование Императорским Казанским Университетом столетней годовщины дня рождения Н.И. Лобачевского

ностью. Обращаясь къ исторш человЬческой мыслп,—пдеп философскихъ и научпыхъ, мы папраспо сталп бы искать чего-либо аналогичпаго съ идеей Лобачевскаго. Ея нельзя классифицировать, опа есть iinicum, едипственпый экземпляръ ВТ. своемъ род'Ь. Вотъ оттого-то опа такъ чарующе привле- каетъ къ ceoi внамаи1е психолога и историка человеческой мысли. Хотелось бы проникнуть во внутреннюю лаборатор1ю такого великаго ума, какимъ былъ Лобачевск1п, подсмотр-Ьть пли подслушать самый процессъ его творчества, узнать, от­ куда и какимъ образомъ возпикла его идея, ознакомиться съ ней не въ этихъ застывшпхъ формахъ математическихъ вы- кладокъ, а въ живомъ продессЬ зарожден1я и роста. Но Лобачевсю'й, ясный вакъ матеыатикъ, пзлагавш1й пе разъ и поясяявш1й разными способами свою новую гсометр{ю, прозрачный какъ челов'Ькъ, какъ благородный характеръ,— окруженъ большпмъ туманомъ, какъ фнлософъ. Я старался прочитать все, что содержать его вступлен1я къ новымъ на- чаламъ геометр1п и вслушивался также и на юбилейномъ торжеств-Ь въ детальпыя изложсп1я всего, что осталось въ памяти о Николай Иванович'Ь, но отпосптельно его фило­ софскихъ воззр'Ьн!н узналъ немного. Все, что можно пайти у самого Лобачевскаго, представ- ляетъ лишь как1е-то намеки,—обрывки его фнлософскаго Mipo- воззрЬн1я, которое было бол'Ье д'Ьльнымъ и бол'Ье разрабо- таппымъ, какъ можно думать и судить да!1ге по тому, что дошло до насъ. Остается прибегать къ догадкамъ. Мн'Ь кажется, что Ло б а ч е в с к ! й стремился къ бол'Ье глу­ бокому взгляду па м1ръ, ч'Ьмъ тотъ, который даютъ памъ па­ уки па пачалахъ математики. Простота и ясность осповныхъ принциновъ этихъ наукъ, повидпмому, мало удовлетворяла философскимъ занросамъ его глубокаго ума. Онъ пе нряхо- дитъ въ умилеп1е отъ удобствъ Евклидовой геолотр!и, кото- J - 200 -