1793-1893. Празднование Императорским Казанским Университетом столетней годовщины дня рождения Н.И. Лобачевского

г тичсскому изл0жсп110 геометр1и начались еще до 1823 г, Въ этоиъ году опъ представилъ Магницкому, для папечатап1я на казенный счетъ въ внд-Ь „классической" книги, панисаннин имъ учебнпкъ reoMCxpin. Maгницкiй препроводилъ книгу академику Ник. Фусу. Фусъ отнесся къ сочпнеп1ю очень строго, находя, „что если сочинитель думаетъ, что она можетт. служить учебною книгою, то онъ симъ доказываетъ, что опъ не им'Ьетъ точнаго нонят1я о нотребностяхъ учебной книгп, т. е. о нолнотЬ геометрическихъ пстипъ, всю систему пачаль- наго курса науки составляющихъ, о снособ'Ь математическомъ, о необходимости точныхъ и ясныхъ опрсд 'Ьлеп1 'й всЬхъ поня- т!й, о логическомъ норядк'Ь и методическомъ расноложсп!и нредметовъ, о надлежащей ностененностн геометрическихъ нстинъ, о неупустительной и, по возможности, чисто геомет­ рической строгостн ихъ доказательствъ. О всЬхъ сихъ необ- ходимыхъ качествахъ и слЪду н^тъ въ разсмотр'Ьнной мною геометр1н". Но особенно возмущается Фусъ, приноравливаясь къ духу времени и своему корреснонденту, тЬмъ, что сочинитель нри- нимаетъ французск1й метръ за единицу при измерен!» пря- мыхъ лин{й и сотую часть четверти круга нодъ именемъ гра­ д у с а — за единицу при nsMipeHin дугъ круга. „Изв-Ьстно", пишетъ Фусъ, „что cie разд-Ьлеп1е выдумано было во время французской револющи, когда бЬшенство нац1и уничтожпть все прежде бывшее распрострапилось даже до календаря и д'Ьлен1я круга; но с1я новизна нигд'Ь принята не была п въ самой Франщи давно уже оставлена, по причипЬ очевидныхъ неудобствъ". Безнощадпый въ своеыъ отзывЬ Фусъ не могъ предви­ деть, что черезъ семьдесятъ л'Ьтъ не только математики Гос- с1и, но и всего св^Ьта съ живЬйшимъ пнтересомъ отнеслись бы къ первому опыту Лоб а ч е в с к а г о по изложен1ю геомет- pin. Къ сожалЬн1ю, эта интересная рукопись утрачена. - 117 -