Теплота, рассматриваемая как род движения

УШ токънагр'Ьваетъ проволоку, черозъкоторую онъпроходитъ, до того иеудачпм, чтоо них-ьи говорнть не стоитъ. Только в ъ иемногпхъ случаяхъ былипредставлены удачныя о бъ - яспошя связпмеясдуявлен1ями,этиобъяснешя составляютъ, ко­ нечно, самуюннтеросиую часть естественншъ наукъ. Сочинеше, предлагаемое намив ъ перевод'Ь, трактуетъ о п^кото- рыкъиопросахъ, интеросныхъ не только въ паучномъ, но к в ъп р а к - тпческомъ отношенш, ВсЬмъизв'Ьстно, чтопомощью теплоты можно производить дви)кен1е и работу. Паровыя машины н машины съ н а - rpiiTHMb воздухоиъ работаьотъ олько до т'Ьхъпоръ,покапхъ н а - гр'Ьваютъ; ходъiLx-bусиливается и ослабляется съ уведичеп1емъ и ослаблеп1еЕъ нагр^ватя. Boo6ni;e связьмежду пагр^вашемъ и рабо­ тоюмашины очевидна и бросается калсдому въ глаза. Но пичокуэта связь суш,ествуетъ? И сколько нужяо теплоты, чтобыпроизвести работу, чтобы, наприн'Ьръ, в ъ двадцать часовъ ]геревозти по'Ьздъ нзв'Ьстной тяжести пзъМосквы в ъ Петербургъ? На :1тито вопросы отв'Ьчаетъ предлагаемое сочинеше. Авторъ его не г о - воритъ объустройств^ н употреблеши паровыхъ я д р у г м ъ машипъ, 1)аботаюш;ихъ теплотою, а старается объяснить, почему зтп машины могутъ производить работу помощью теплоты, и что такоесамате­ плота.Но ошибутся т^,которые подуыаютъ, что онъпускается в ъ отвлочонпыя теорш. Еслимыбудемъ знать, въ чемъсостоитъ связь между теплотою и работою, токонетао съум'Ьемъ воспользоваться те­ плотою съ наибольшею выгодою. Вэкоиъ справедливо г воритъ: «то, чтов ъ теорш составляетъ причину, в ъпрактик'Ь составляетъ сред- стео длявоспроизведешя я в л е т я » . (Введете к ъ Novum Organum.) Я пе пм'Ью въ впдуразвивать зд'Ьсьтеорш, которая изложена въ текстЬ. Тиндаль з н а к ошт ъ своихъ слушателей съ основами этой Teoiiin в ъ такойпостепенности, чтовсякому внимательному читателю легкосл'Ьдить за его разсказомъ. Ош, касаетсясамйхътрудныхъ вопросовъ и излагаетъ ихъ съ такоюясностью и полнотою, чтопо- ясцен1я былибыизлишни. Я хочутолько показать логическШ путь, который привелъ ученыхъ к ъ построетю разсматриваемой теор1и, над'Ьясь, чтотакимъ образомъ читатель, незнакомый съ развит1емъ учен1яо теплот'Ь, легчеусвоить себ'Ьосновы его. На теплоту прелсде смотр'Ьли какъ на отдельное вещество, не им'Ьющее В'Ьса,которое называли теплородоыъ. Дужалж, чтоонамо- жетъсобираться в ъ т^лахъ въ большемъ илименьшемъ количеств'Ь, всл'Ьдств1е ч гот^ламогутъ бытьбол'Ьеилимен'Ье нагреты. Такъ пакътоплородъ не ин'Ьетъ в^са,то холодноеТ'Ьло,будучипагр'Ь- тымъ, т. е. когда в ъ пемъувеличится количество теплорода, не из-