Теплота, рассматриваемая как род движения

ПРЕДИСЛ0В1Е ПЕРЕВОДЧИКА. Миогимъ, дажевовсоие занимающимся естественными н а у к а тН) конечно приходили в ъ голову разлш1ные вопросы относительно о к р у - лшопщхъ ихъявлеп1и. На н'Ькоторые изъэтихъвонросовъ о н ап а - ходятъбол'Ьеили мея'Ьеудовлетворительные отв'Ьты в ък н и г а г ь ; большая жечастьтакихъ вопросовъ остается безъотв'Ьта. Завиеитъ это отчасти отт>песовержепства иагаихъ зиацШ, отчасти жеотът о г о , - что вопросы предлагаются такъ,чтонан и ънельзяотв'Ьчать. В ы спрапгпваете: «почему землядвиясется вокругъ солнца?»—«Потому, о'1'В'1!чают'ь вамъ,чтосолнде нритягиваетъ ое».« 1 почемус о л и д е 1гри'ш'ива0'гъ землю?» — Зд'Ьсьуже'отв'Ьтъ весьмазатруднителенъ, еслипо cOBC'IiMT) певозмоягенъ. Можно, позкалуй, датькакое и и б у д ь объш1С1Цс; ко носл'Ьтогооетанечея ещепреддогъ обратитьсян о в а съ пытливымъ «почему?» Д'Ьловъ томъ, чтомыникогда нем о ж е м ъ дойтидо конечной причины, т. е. до такойпричины какого н и б у д ь явлеп1я, которая не позволяла бы памъзадать вопроса, почему э т а самаяпричинасуществуетъ. Каждый моясетълегко убедиться в ' ь зтомъ, стараясь объяснить себ'Ьчтонибудь,—всегда опъбудетъ о б ъ ­ яснять одноявлен1едругимъ, котороевъ свою очередь т р е б у с т ъ объяспеп1я. ' Поэтому, нельзя требовать отъостественныгь наукъс о в е рш е н н о зшсопчешшхъ ббъяспешЁ явлен1й природы. Естественныя пауки, н а ­ блюдая связьмежду двумяи несколькими ^шлен1ямн, могутъ, поб о л ь - П1СЙм'Ьр'Ь,объяснить только, почемуэтасвязьсуществуетъ. Ч а с т о оп'Ьи этогопе достигаютъ и останавливаются па томъ,чтоф о р м у - ли1)уютъ только связьмелсдуявлетями. Такъ,нанрим'Ьръ, мыз н а - емъ,что алектрическШ токъ,проходя черезъпроволоку, н а г р ' Ьв а е т ъ ое; апаемъ также, чтоnarptoanie т'Ьмъбольше, ч'Ьмътокъс нл ь п ' Ье , и Ч'Ьмътоньше проволока; можемъ дажевыразить, помощью в е с ь м а простой формулы, наннсююсть нагр'Ьващя отъ силытокаи отър а я - м'Ьронъ проволоки. Но всЬпопытки объяснить, почему элсктрическ]!!