Основной курс гидравлики. Ч. 1

7 чением упрощенных результатов обычной гидравлики, опре­ деленные возможности более глубокого изучения жизненных явлений, открывающего широкое поле дальнейших завое­ ваний техники в тех-же, затрагиваемых общей гидравликой, областях: построения гидравлических турбин, изучения взаи­ модействия жидкой среды с обтекаемыми ею твердыми телами или с ограничивающими ее стенками, всех примы­ кающих к этому изучению жизненных приложений и т. д. Таким образом, попутно достигается, по моему мнению, и более сознательное восприятие научного гидромеханического метода, особенно важное в настоящий момент, когда гидрав­ лика стоит, так сказать, накануне необходимого и уже ста­ новящегося возможным ее рационализирования. Педагогическая целесообразность последовательного усложнения курсовой передачи гидравлических учений уже нашла свое отражение в некоторых ранее появившихся руководствах. Назову для примера прекрасный немецкий, правда—более подробный курс „технической гидромеханики" проф. Ханса Лоренца (1910 г.), где MHoropa3Mef5Hoe движение жидкости с относящимися к нему Эйлеровыми ур-ями отнесено лишь к 4-ой главе, начинающейся с 258 страницы. Однако, те-же ур-ия, в сущности, фигурируют у Лоренца уже и в самом начале, на стр. 7-й; да и весь этот курс, являясь весьма продуманным даже в деталях, в сущности не про­ никнут особым стре.млением к облегчению усвоения основных учений, которым к тому-же придается более гидромехани­ ческий, чем гидравлический характер. Программно наиболее близко к принятому мною изложению стоит недавно появив­ шийся немецкий краткий курс гидравлики для инженеров и физиков проф. Теодора Пошля (Th. Poschl— „Lehrlmch der Hydraiilik", 1924), относящий, как то делаю и я, ур-ия гидродинамики в самый конец изложения. Появление в пе­ чати такого учебника еще сильнее укрепляет меня в сознании правильности принятого мною общего направления, и я с увеличившейся уверенностью в полезности своего начинания публикую сейчас этот свой курс, который, кстати сказать, по методу изложения существенно разнится от курса проф. Пошля, производящего на меня впечатление более справоч­ ного пособия, чем основного руководства для впервые изу­ чающих гидравлику. К тому-же, автор его все-таки не смог