Институциональная интернализация внешних эффектов в современной российской экономике

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Аюуальмость темы исследования. Структурная трансформация российской экономики в конце XX - начале XXI вв. подтвердила общерыночный характер экономических законов, одним из которых выступает закон несовпадения объема частных и социальных издержек, что находит выражение в положительных и отрицательных внешних эффектах (экстерналиях). При этом трансформационный характер российской экономики, атрибутивным признаком которой выступает отсутствие четкой спецификации правомочий собственности, предопределил специфический характер механизма их реализации, заключающийся в отсутствии эффективных инструментов интернализации, что повлекло за собой обострение противоречий интересов экономических агентов-владельцев ограниченных факторов производства. Вектор развития современного российского общества доказал необоснованность обвинений рынка в «провалах» в рамках неоклассического направления, что предопределило необходимость формирования эффективной институциональной среды, представленной комплементарными формальными и неформальными институтами, которые регламентируют трансакции относительно обмена пучка прав собственности. Это, в частности, обусловливает необходимость переосмысления тезиса о том, что развитие рынка и имманентной ему частной собственности с неизбежностью приводят к разрушению эколого- экономического равновесия и деградации внешней среды. Кроме того, признание динамики трансакционных издержек в качестве индикатора эффективности производства определяет качественно новый подход к содержанию государственного вмешательства в экономику, которое в случае низких трансакционных издержек является излишним, а в случае высоких - не всегда экономически оправданным, что обусловливает водораздел между методами государственного воздействия и рыночного саморегулирования Традиционно теория внешних эффектов используется для обоснования механизма минимизации негативного техногенного воздействия на окружающую среду, для определения форм и методов государственного рсг>'Лирования отраслей социальной сферы, в рамках которых производятся смешанные и чистые общественные товары и др. Однако данное направление экономической науки обладает существенным потенциалом для объяснения траздо более широюго круга экономических явлений и процессов, среди которых - диффузия инноваций и их роль в обеспечении устойчивых темпов поступательной макроэкономической динамики; инициируемые институтами внешние эффекты; сетевизапия общества и возникновение гибридных форм организации, отличающихся от рынка и иерархии; формирование coiiHajibHoix> доверия и социального капитала и его роль в постиндустриальной экономике и i cr f y" 1 ям. А .Н.Туполейа